Válás
Question
Sziasztok! 🙂
Szeretnék segítséget kérni egy angol mondat lefordításához. Sajnos én nem boldogolok vele. 🙁
We are told that there was no divorce before 230 B.C. but hear of early laws allowing a husband to divorce a wife for adultery, poisoning the children (perhaps secret abortion?) or stealing the household keys, as well as the censure of a husband for divorcing a blameless wife. Yet the anecdotes can be interpreted plausibly: divorce was probably rare in early Rome and initiated only by the husband for serious marital offenses.
Köszönöm szépen a segítséget!
nyitott
1
Ez mit jelent magyarul?
9 év
2015-03-21T16:53:06+00:00
2015-03-21T16:53:06+00:00 1 Válasz
1962 megtekintés
0
Válasz ( 1 )
Azt mondták, hogy i.e. 230 előtt nem volt válás, de éppúgy hallani olyan régi törvényekről, amelyek megengedték a férjnek, hogy elváljon a feleségétől ha az megcsalta őt, megmérgezte a gyermekeiket (talán titkos abortusz?) vagy ellopta a háztartás kulcsait, mint annak a férjnek a megrovásáról, aki a vétlen nejét hagyta ott. Mégis, ezek a történetek lehetnek hitelesek is: a válás valószínűleg ritka jelenség volt a korai Rómában, és csak a férj kezdeményezhette azt súlyos házasságon belüli problémák, vétségek miatt.